合格者の声

東北大学法科大学院

令和7（2025）年

司法試験応用インプット・アウトプット講座

受験1回目　　憲法C / 行政法E / 民法B / 商法D / 民訴法D / 刑法E / 刑訴法C / 租税法 49.49点 / 順位:2241番
受験2回目　　憲法D / 行政法E / 民法A / 商法A / 民訴法B / 刑法B / 刑訴法D / 租税法 56.55点 / 順位:1648番
受験3回目　　憲法A / 行政法C / 民法B / 商法A / 民訴法C / 刑法B / 刑訴法D / 租税法 46.89点 / 順位:1380番

49歳

聞き流して勉強できることがとても良かったです。
普通に働いていたので、毎日21時22時くらいまで仕事をした後に教科書や参考書を開いて能動的に勉強することはとても大変で、一つの法律を一通り学習することすら困難でしたが、インプット講座では、柏谷先生の話を聞きながら、テキストの字面を追っていくだけで受動的に勉強することができたので、全ての法律を一通り最後まで学習することができました。
特に、司法試験では、法律の基本的な学習だけでなく、最新の判例・出題趣旨・採点雑感を適宜取り入れて参考にすることが大事なのではないかと思うのですが、それら全てが講座の中に凝縮され、試験に必要な範囲や程度が示されていたので、インプット講座以外に手を広げて学習する必要がなく、とても効率的でした。

他の司法試験塾とかでは、論証を暗記することが推奨されたりしますが、自分は記憶力がなく論証を覚えられなかったのでTKC模試ではいつもE判定でした。しかし、柏谷先生は、論証を作ったり覚えたりする必要はないと教えてくださり、記憶力のない自分としては本当に救われる思いでした。

旧試験も含めて約25回落ち続けてきましたが、時間もない記憶力もない自分が合格できたのは、非効率的かつ非現実的な論証暗記型の学習を捨て、聞き流すだけのインプット講座のおかげとしか言えません。まさに「25年間落ち続けてきた男の終着地：柏谷メソッド」と言えると思います。

よく言われることですが、「諦めない」ことが重要かと思います。諦めないことで自分は柏谷メソッドと出会えたと思います。しかし、自分は柏谷メソッドと出会うのに20年以上かかりました。20年もかからず柏谷メソッドに出会えたという人はラッキーだと思います。是非その幸運を大切にしていただければと思います。

日本大学大学院法務研究科（日大ロースクール）

令和7（2025）年

司法試験応用インプット・アウトプット講座

令和５年度、６年度の司法試験に不合格となり、何が悪いのか分からず暗中模索に陥っていたところ、日大ロースクールの先輩合格者から薦められたため。

700番台（Ｒ6は1900番台、Ｒ5は2000番台）。
昨年（R6）333.77点 →今年（R7）434.02点。

38歳

3回

講義動画を繰り返し視聴することで論文対策、短答対策が完結するところが気に入っていました。
時間の無い社会人向けの講座として、これほど優れた講座は無いと思います。
また、予備校講座と個別指導の両方の特徴があり、柏谷講師にいつでも連絡して、メールやZoomで相談に乗っていただけるところも特徴です。
現在、個別指導が流行りですが、大手司法試験予備校の元看板講師の方から直接指導を受けることができるのは柏谷メソッド以外にはないです。
さらに、他の個別指導の場合、質問回数、面談時間などに限りがある場合が多いのですが、柏谷メソッドではそのようなことはなく、いつでも親身に受験相談に乗っていただけるで点も気に入っておりました。
さらに、私は短答式試験に苦手意識があったので、令和元年以降の短答過去問全てに短答ゼミ、短答式解き方解説があった点も気に入っていました。
短答ゼミでは、他の受講生との質疑を通じて、肢の正誤判定の合理的な方法論が説明されており、目から鱗でした。
近年、司法試験の短答式試験が難化していますが、短答ゼミで習得した解法は本試験での得点力に大きく役立ったと感じています。
ㅤ

応用インプット講座は、柏谷講師が旧司法試験時代から研究してきたノウハウが全て投入されており、行間を読むような精緻な講義です。
インプット講座でありながら、司法試験・予備試験の過去問のほぼ全てを講義の中で解説しており、過去問研究も同時に行ってアウトプット力も上げることができるような内容になっています。
また、他の大手予備校でも、今後試験で出題されそうな先進的な議論などをインプット講座の中で扱うことがありますが、結論が割れていて決着が付いていない議論は紹介されません。しかし、そのような未知の問題が本試験で出題されることがあります。
応用インプット講座では、（私見）（全くの私見）という形でそのような議論についても言及されています。
他の大手予備校では、このような内容を講義に反映することは難しいのですが、今年の司法試験本試験でも柏谷講師の（私見）の内容が実際に出題されており、上級者でも常に新しい発見があります。
応用インプット講義で扱った選挙権の性質(権利かつ公務)や指図による占有移転で即時取得が成立しない場合がある、などの応用的な論点も書くことができ、憲法は、期待通り大きく跳ねて75点以上の点数が付きました。

応用アウトプット講座では、実際の答案を添削してもらえますが、添削動画の中で受講生ごとの弱点が事細かに指摘されます。
自分では気づけなかった意識の向け方なども指摘されますので、他の予備校の答練や個別指導コースのように大量の答案を書かなくても答案の弱点を修正することが可能です。
実際に私は、応用アウトプット講座の答案添削全１４回のうち５回しか答案の添削をしてもらっていません。それでも、令和５年度、６年度に約６０点足りずに不合格になってから、５回の添削指導を受けることで令和７年度の試験に合格することができました。
ㅤ

古くから「司法研修所の門には門番がいて、卵は通すが鶏は通さない」という格言があります。この格言は司法試験の本質を捉えていると思います。
柏谷講師は、講義力が高く、知識が豊富な先生で、司法試験・予備試験の過去問を徹底的に研究しています。しかし、それ以上に「卵は通すが鶏は通さない」試験での「鶏の通り方」を教えてくれる唯一の講師だと思います。
なぜ不合格になったのか自分では敗因分析できないと感じている方、年齢や受験回数などの属性に不安を持たれている方は、是非柏谷メソッドの門を叩いてみて下さい。
ㅤ

司法試験の論文式試験は、ブラックボックスな要素が強く、どのように対策をすればよいのか分からず壁を感じることが何度もあると思います。
柏谷講師は、大手司法試験予備校の看板講師としての経歴があり、色々な受験生を見てきています。
面談を通じて、合格の壁を越えられない原因を個々の受講生ごとに分析し、その対策法を時間をかけて真剣に伝えてくれます。
複数回受験生の方、社会人で時間がない方、壁を感じている全ての方にお薦めです。

夜間ロースクール既習コース

令和7（2025）年

司法試験 応用インプット・アウトプット講座

令和7年1月25日から

総合1100位台で最終合格

40歳代

1回　

社会人であり勉強時間が限られていることから、比較的短期間（理系出身であり、法律の勉強を開始してから3年半）かつ１回目の受験で合格するためには効率の良い勉強を行う必要があった。
柏谷メソッドは「必要な内容をすべて講義」するとされており、その他の教材や基本書に手を出す必要がない。講義時間自体は長いが、結果的に勉強時間を短縮できた（合計２回視聴）。
講義内では短期間しか勉強していない予備試験合格者の思考パターンが繰り返し紹介されており、本番の試験においてもその思考を模倣することができた。特に短答は過去問を４年分しか解くことができなかったが、柏谷メソッドの記憶に頼らない思考方法のおかげで比較的高得点（３００位台）をとることができた。
また、国際私法の特別講義で扱った内容が本番の司法試験で出題された。

他の司法試験対策講座では法律を勉強している者にとっては常識的な内容であることから省略されがちな箇所についても、柏谷先生の懇切丁寧な説明により、理解を深めることができた。

柏谷先生に答案を見てもらうことで現時点での自分の立ち位置が分かり、試験までに何を集中して勉強すればよいかがわかる。
また、柏谷メソッドにはそのために必要な講座が揃っている。これらの理由から、私のような短期間合格を目指す社会人にも柏谷メソッドをおすすめできる。

短期間で合格するためには勉強の選択と集中が必要であると考えられるところ、柏谷メソッドはそのニーズに確実にこたえてくれるものであると思います。
不安になることもあると思いますが、他の合格者の方も述べられているように、柏谷先生の講座を繰り返し聞き、短答式解き方解説・短答ゼミや論文過去問解説講義で合格者の思考パターンを獲得することが司法試験合格への近道だと思います。受講生の皆さんの司法試験合格を心からお祈り申し上げます。